当前位置:首页 > 综合 > 物理 AI 到来,移动网络该如何进化? 正文

物理 AI 到来,移动网络该如何进化?

来源:上海朗通资讯网   作者:热点   时间:2026-07-17 05:45:45

过去的物理一年,行业焦点几乎全被 AI 大模型的到移动网智力边界所占据。Agent 智能体、络该多模态融合、何进化端侧部署,物理构成了 AI 产业最喧嚣的到移动网叙事主线。

然而,络该当 AI 真正嵌入眼镜、何进化汽车、物理机器人、到移动网摄像头等物理载体,络该深入道路、何进化工厂、物理家庭及人类交互场景时,到移动网我们意识到:现实世界与 AI 大模型之间,络该仍隔着“最后一公里”的鸿沟。

AI 眼镜需实时识别文字,Robotaxi 需精准判断路况,机器人需即时决策下一步动作。这些物理 AI 不仅依赖算法,更极度渴求图像、语音、位置、空间关系、设备状态及环境变化等多维数据。

数据流转闭环:
1. 采集:终端捕捉现实数据。
2. 上传:通过网络传输至云端或边缘侧模型。
3. 处理:模型进行推理与决策。
4. 反馈:结果通过网络返回终端,转化为现实业务动作。

这一闭环使得移动网络在 AI 时代承受前所未有的压力。过去,网络波动仅导致视频缓冲;未来,同样的波动可能引发实时识别失败、远程控制迟滞或智能体动作中断。

移动网络已不再是单纯的内容分发管道,它必须进化为能够识别连接对象、理解业务类型、判断实时性需求,并在资源紧张时进行优先级调度的智能基础设施。


用户重构:从“人”到“智能体”

长期以来,移动通信网络的核心服务对象是

  • 2G/3G 时代:解决语音通话连接,实现移动状态下的实时沟通。
  • 4G 时代:智能手机普及,网络转向大带宽数据传输。网页、视频、直播、游戏成为主流,终端形态向手机高度集中,人是唯一的连接主体。

AI 的到来彻底颠覆了这一前提。

大模型理解现实世界,需要更丰富、连续的输入。图像、语音、位置、动作、空间关系及环境数据,成为模型推理的基础。随之而来的是网络服务对象的根本性扩展——从“人”延伸至“智能体”

  • 云端:大模型与生成能力中心。
  • 端侧:手机智能体、AI 眼镜、穿戴设备、摄像头、机器人、车载终端、工业传感器等,均成为移动网络中的主动使用者。

这种扩张改变了网络承载的内容结构:
* 过去:承载信息流(图文、视频、应用数据分发)。
* 现在:承载数据流(推理、决策、反馈相关数据)。这对实时性、上行能力、连接稳定性及资源调度提出了严苛要求。

连接规模的爆发式增长随之而来。华为 ICT BG 无线网络产品线副总裁赵东指出:“预计到 2035 年,可应用的智能体数量将达到 9000 亿级别,远超当前以人为中心的连接规模。”

未来移动网络面对的,是一个设备数量更大、分布更广、连接更密集的复杂系统。其核心任务不再是单纯优化人的上网体验,而是支撑智能体持续感知、推理和反馈的全过程。


基础设施升级:应对三大挑战

随着服务对象从人转向智能体,移动网络的能力需求发生结构性变化。

1. 流量结构逆转:从“下行主导”到“双向闭环”

过去,移动互联网流量以下行为主(用户从云端获取内容)。AI 时代,端侧设备需持续上传图像、语音、传感数据,并等待云端推理结果。网络链路从单向“信息获取”转变为“端侧感知 -> 数据上传 -> 云端推理 -> 结果反馈”的闭环。

因此,网络评估标准不再仅看下行带宽,更需关注:
* 上行能力
* 时延与抖动
* 连接稳定性
* 高并发处理能力

2. 华为在 MWC 上海提出的三大网络变革

  • 连接范围扩大:智能体遍布城市基建、家庭、工业、交通、能源等非手机密集场景。网络需覆盖更复杂空间,服务更多非手机终端。
  • 连接密度提高:在展馆、商场、工厂等高并发场景,手机、摄像头、机器人、传感器同时接入。传统基于人均使用行为的规划已失效。
  • 连接质量要求提升:AI 业务对波动极度敏感。网络体验下降不再仅影响内容消费,更可能导致识别、控制或业务执行失败。网络需从“通用连接”走向“可保障、可调度、可感知”的连接。

3. 现有网络的短板与痛点

  • 上行瓶颈:长期以下行为主的建设惯性,导致上行能力不足,阻碍智能体将现实数据及时上传,拖慢推理反馈。
  • 确定性缺失:传统网络追求平均体验,而 AI 业务(如实时交互、远程操控)需要关键时刻的确定性。短暂抖动或中断即可导致决策失败。
  • 复杂度失控:5G/5G-A、多频段、多制式叠加,使得网络复杂度呈指数级上升。仅靠人工经验和被动排障,已无法应对业务分化与资源调度难题。
  • 资源分配粗放:不同 AI 业务需求各异(大上行、低时延、高可靠、高密度)。网络资源需根据业务类型、场景优先级及实时状态进行精细化调度。

结论:仅靠扩容(增加带宽、站点、频谱)无法解决 AI 时代的新问题。网络必须具备更强的感知、判断和调度能力,在基站、全网管理和核心网层面形成协同保障。


华为方案:AI for Network

华为提出 AI for Network的核心理念:AI 不仅是跑在网络上的新业务,更应进入网络本身,成为提升无线效率、优化资源配置、降低运维复杂度及支撑新业务的基础能力。

赵东强调,AI 进入通信基础设施需通过三重检验:
1. 有效性:能否切实提升资源调度、信道估计、波束控制及运维效率?
2. 可靠性:系统是否可解释、可控、低误判?
3. 成本可控:部署成本与能耗是否在可承受范围内?

华为的策略是分层引入 AI
1. 基站层:提升物理管道效率。
2. 全网管理层:支撑自治运维与资源配置。
3. 核心网层:面向 AI 时代的新业务经营。

1. 基站智能化:从“管道”到“智能节点”

改造基站并非将其变为大算力平台,而是将 AI 算法嵌入通信链路内部:

  • 资源调度:传统数学算法在用户数、小区数激增时求解压力巨大。AI 可在更大范围、更细颗粒度下进行动态分配,支持十倍用户、十倍小区规模,求解维度提升百倍。
  • 信道估计与波束管理
  • 利用少量采样数据恢复完整信道描述,平衡精度与开销。
  • 结合用户位置、移动趋势预测变化,提前调整波束方向,精准分配资源。
  • 通过基站传感器感知周边建筑、遮挡及反射,优化信号发射策略,改善复杂场景(高楼、室内、交通枢纽)体验。

2. 网络自治:从“人找问题”到“网络自愈合”

面对站点分布广、5G/5G-A 多制式叠加带来的运维压力,AI 旨在实现自治运维
* 持续感知:实时监测网络状态,识别异常体验。
* 预测预警:预判拥塞与故障风险。
* 自动优化:自动完成参数调整与资源配置。
* 模式转变:从“人找问题”转向“网络自主发现、定位、处理问题”,在不停电、不断网、不损硬件的前提下,大幅减少人工干预。

3. 核心网进化:Agenty Core

核心网将从连接管理向AI 能力中心演进:
* 引入 AI 面:在原有用户面、信令面之外,增加 AI Service Function。
* 功能扩展:集成语音、记忆、意图理解、体验管理等模块。
* 价值提升:核心网不仅负责转发,更参与智能分发、体验保障及新业务生产,实现跨固定宽带与移动宽带的统一管理。


商业闭环:从“卖流量”到“卖体验”

技术升级最终需落地于商业场景。AI 时代,运营商的角色将从单纯的连接提供商,转变为体验保障入口

1. 连接价值分层

智能体数量激增带来连接对象扩大,但不同业务对网络的要求截然不同:
* 普通业务(智能问答、非实时交互):按普通信息分发处理。
* 高价值业务(实时控制、具身智能、自动驾驶、多模态交互):对速率、时延、同步性、可靠性要求极高。

商业模式转变:运营商可从“卖流量”升级为“卖体验保障”。越重要、越实时、越依赖完整性的智能流转,越需要高等级网络保障,从而形成新的付费空间。

2. 具体落地策略

  • 分层管理:华为正与中国移动、中国电信合作,在 5G-A 网络中推行分层服务。基础用户获基础服务,高阶用户获倍数关系的确定性服务(如相对保障:基础 1Mbps vs 高阶 2Mbps)。
  • 动态切片:突破传统预设资源切片的局限,基于网络资源预估和用户业务状态,动态调用 RB 资源,保障高阶业务体验,降低落地难度。
  • 新经营模型
  • 基础流量:提供普遍连接。
  • 倍速套餐:提供相对体验保障。
  • 专属动态切片:面向高价值业务提供确定网络能力。

3. 终端与业务绑定

AI 终端普及将改变运营商的市场参与方式:
* 绑定策略:通过套餐、eSIM、网络入口和体验保障能力,将终端、连接与服务深度绑定。
* AI 眼镜<-> 专属上行套餐
* 机器人<-> 安全专网
* 车载智能<-> 低时延保障
* 场景延伸:运营商不再仅仅提供接入,而是参与智能终端的使用场景设计。

4. 核心网赋能传统业务

核心网侧的 AI 能力将为传统通信注入新价值:
* 通话升级:叠加防诈骗、安全识别、静密通话、降噪及语音增强能力。
* 体验跃升:在原有通信服务之上,提供高层级的体验与安全屏障。


结语

AI 时代,移动网络的基本任务发生了根本性改变:

  • 过去:解决人如何更快、更稳定地获取信息
  • 未来:支撑智能体如何感知现实、理解环境、完成推理并执行反馈

在这个过程中,AI 具有双重身份:它既是网络需要承载的新业务,也是改造网络自身、实现智能化进化的新工具

标签:

责任编辑:娱乐