别人还在叠衣服,至简动力的 100 台机器人已下车间

与汽车制造业相比,别人具身智能行业目前仍处于“手工作坊”阶段。还叠
作者|周永亮
编辑| 郑玄
在具身智能创业圈,衣服理想汽车背景的至简高管群体正成为一股不可忽视的力量。截至目前,动力的台已有十余位来自理想汽车的机器间高管投身该领域创业。其中,人已至简动力显得尤为独特:其核心创始团队——董事长王凯、下车CEO&CTO 贾鹏、别人联创&COO 王佳佳,还叠均出身于理想汽车智能驾驶团队。衣服
这支团队于 2025 年 7 月底创立至简动力,至简短短半年内完成五轮融资,动力的台累计融资额突破 20 亿元,机器间迅速崛起为具身智能赛道中的人已头部玩家。
近期,至简动力迎来了关键里程碑。2026 年 7 月 6 日,其在苏州举行场景落地暨百台交付仪式,宣布首款全场景机器人 i7 Pro完成首批百台交付,并正式启用全球首条 CNC 智能化具身机器人产线。
过去两年,具身智能公司热衷于发布机器人抓取、分拣、叠衣等流畅视频。然而,公众往往忽略了一个核心质疑:这些机器人离开精心布置的展示台,是否还能稳定工作?能否长时间连续作业?第 10 台、第 100 台能否复现首台的表现?
成立不足一年的至简动力给出了答案:他们未止步于炫酷视频,而是直接将 100 台机器人部署进绿的谐波、东山精密等工厂。这一速度刷新了行业从成立到百台交付的公开纪录。
比速度更值得探讨的是:他们如何做到?这 100 台机器人究竟意味着什么?
01 为何选择“不性感”的 CNC 场景?
若仅为追求“出圈”,CNC 上下料绝非优选。
它缺乏叠衣服、冲咖啡等场景的直观视觉冲击力。机加工车间噪音大、油污重、金属碎屑飞溅,体验五分钟即可知其与“性感”无关。在群访中,至简动力 CEO&CTO 贾鹏被反复追问:为何不选更易讲故事的场景?

图片来源:至简动力
贾鹏阐述了三层逻辑:
- 任务复杂度与长程操作:他纠正了“搬运”这一简单定义,强调这是移动操作任务。CNC 上下料并非简单的 A 到 B 位移,而是包含从料箱取件、精准装夹(误差需控制在 0.5mm 以内)、加工等待、取件、吹屑、自动化质检、异常修正至入库的全流程。这是一套完整的具身操作闭环。
- 节拍友好度:CNC 加工耗时较长,机器人无需与流水线比拼极致手速,可利用机床加工间隙完成移动、取放、质检等动作。相比之下,当前具身智能硬件成熟度尚无法胜任高节拍流水线工位。
- 市场痛点与规模:全国拥有 300 多万台机床,从业者上百万,平均年龄近 45 岁。年轻人不愿从事嘈杂、脏污的工作,苏州等地招工难已成常态。至简动力的策略是:不选最容易做的,而选最急需解决的。在此类场景稳定产生价值,客户对 ROI(投入产出比)的感知最为直接。
在苏州开璇智能工厂,这一逻辑已转化为产线现实。现场可见,至简动力 i7 Pro 在 CNC 智能化产线中执行任务:张开夹爪抓取零件,转身定位,精准插入机床,全程约两分钟。在等待间隙,机器人在工位间穿梭,完成上料、取料、定位等连续操作,紧密匹配真实生产节拍。

图片来源:至简动力
此外,至简动力提出的“一小时开箱即用、通用泛化、快速部署”常被误读为营销话术。贾鹏坦言:“目前无任何通用具身模型能保证在陌生场景 100% 成功。”所谓“一小时”,前提是已获取部分场景数据、完成预训练及任务拆解,实现快速适配而非从零摸索。即便初期成功率仅 80%-90%,后续仍需持续迭代优化。
成本方面,i7 Pro 最高配售价仅 22.98 万元。COO 王佳佳测算,相比传统方案,客户约 1.5 年即可回本。以苏州机加工行业万元月薪为例,这一经济性极具吸引力。
02 行业尚处“0 到 0.1”:系统能力决定生死
对于成立仅一年的至简动力,百台交付的意义远超数字本身,它证明了从产品定义、算法模型、数据闭环、本体设计,到供应链、工程量产及现场部署的全链路系统能力已初步跑通。
至简动力为何能如此快速完成交付?答案不在于单一技术突破,而在于系统整合能力:全栈自研软硬一体、LaST0 自研模型体系、数据基础设施、本体能力及供应链优势。
其中,模型体系是投入重心。在约 150 人的团队中,模型与算法人员占比超 70 人。贾鹏指出,缺乏多模态基座模型训练经验及大规模集群数据治理能力,无法支撑机器人模型的长期迭代。
尽管取得阶段性成果,COO 王佳佳保持冷静判断:“行业整体仍处于 0 到 0.1 阶段,远未到 0 到 1。”具身智能的难点在于本体、数据、模型、商业化四个维度均需实现“0 到 1”,且彼此高度耦合。
在大模型拥有互联网数据、自动驾驶拥有车队数据的背景下,具身智能目前缺乏现成数据,需自主采集、标注、训练及迭代。同时,硬件本体及供应链标准尚不成熟。贾鹏比喻:“与汽车业相比,具身智能行业仍是‘小作坊’。去年全行业机器人销量约 1.5 万台,不及一款车型一周销量。”
他认为,具身智能真正的“0 到 1”需达到年交付万台级别,否则毛利无法覆盖研发投入,谈不上规模化。
03 ToC 是终局,但工业场景是必经之路
面对家庭场景(ToC)的诱惑,贾鹏并未回避,但提出了三大硬门槛:
- 成本:必须压至万元以内,否则中国消费者难以接受。
- 体验阈值:产品力需超越用户新鲜感周期,否则无法留存数据,形成闭环。
- 安全:七轴机械臂本质上是装有高扭矩电机的“鞭子”,安全风险极高。
在技术路径上,ToC 机器人需跨越五道泛化能力门槛:通用移动、物品泛化、基础操作(绑定灵巧手)、人机交互泛化(HRI)及跨本体泛化。

图片来源:极客公园
贾鹏直言,当前硬件与数据基础尚无法支撑 ToC 终局。以灵巧手为例,现有产品故障率高(“三天一坏”),难以量产。
因此,至简动力采取“工业先行,逐步延伸”策略:先在工业场景打磨可靠性与部署能力,再拓展至商超等“半开放、非人接触”场景,最终进入家庭。
对于百台交付结果,王佳佳表示“未完全超预期”,团队始终对改进空间保持敏感。未来,至简动力将关注交付斜率、产品稳定性及生态扩展,并将工业场景积累的部署能力开放给合作伙伴。
2026 年中,具身智能公司数量已破百家,行业正经历从“炫酷 Demo”到“落地实战”的残酷筛选。正如 2016 年的新能源车企及近年来的大模型公司,唯有具备驾驭万卡算力、拥有基础模型与数据闭环能力的团队,方能穿越周期。
至简动力,正努力握紧这张通往未来的“船票”。
头图来源:至简动力
本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparkGO
极客一问
你最想要什么样的家用机器人?










