北京时间7日8时，特赦世界杯1/8决赛焦点战将在西雅图体育场打响。美国作为本届赛事唯一未被淘汰的比利东道主，美国队将迎战比利时队，时强时巴争夺四强席位。倒计

赛前不到两小时，洛贡美国前锋巴洛贡的红牌红牌风波仍处风口浪尖。他此前因踩踏对手获红牌，惹恼按规应停赛一场，欧洲但国际足联（FIFA）于5日暂缓处罚。特赦美国总统特朗普证实，美国他曾致电国际足联主席因凡蒂诺介入此事。比利

比利时足协虽于6日提出申诉，时强时巴但在开赛前夕收到FIFA正式通知：申诉不予受理，倒计巴洛贡将正常出场。洛贡

比利时足协申诉被拒，FIFA裁定无权上诉

根据国际足联6日晚发布的声明，FIFA上诉委员会裁定，比利时足协针对巴洛贡解禁的申诉不予受理。

FIFA指出，不予受理的核心依据是：“比利时足协并非相关纪律程序的当事方，因此不具备就该决定提出上诉的权利。”

△比利时足球协会在5日发表的涉国际足联对巴洛贡判罚处置的说明

此前，FIFA曾将比利时足协的来函视为正式上诉，并紧急指定上诉委员会成员审理。消息显示，FIFA曾要求双方在北京时间6日20时前提交书面陈述，此时距比赛开球仅剩12小时。

事件回溯：踩踏脚踝获红牌，VAR介入引发争议

北京时间7月2日晨，世界杯1/16决赛美国对阵波黑。下半场第64分钟，巴洛贡在争抢球权时踩中波黑球员穆哈雷莫维奇的脚踝。

△美国队前锋巴洛贡踩到了波黑球员穆哈雷莫维奇的脚踝

裁判起初未察觉，经VAR介入后，主裁判出示红牌罚下巴洛贡，并追加禁赛一场。这意味着他将缺席对阵比利时的1/8决赛。

巴洛贡上赛季为法甲摩纳哥队内射手王，本届世界杯3战3球，是美国队进攻核心。赛后，美国足协官员对判罚表示不满，辩称裁判不应依据慢动作回放判定红牌。

△美国队球员福拉林·巴洛贡（左一）被出示红牌

对此，足球界专业人士普遍反驳：使用VAR慢动作回放改判红牌是现行惯例，过往赛事中屡见不鲜。

“染红后复活”：FIFA援引纪律准则开先例

7月5日，FIFA官宣后续处理结果：判罚有效，但获“缓刑”。巴洛贡因此获得参赛资格，可出战7月7日8时的美比之战。

△国际足联发布声明，允许巴洛贡继续出战与比利时队的1/8决赛

FIFA解释称，依据《国际足联纪律准则》第27条，纪律委员会有权缓期执行纪律处罚。巴洛贡的禁赛被暂缓一年执行。

自1970年世界杯引入红黄牌制度以来，从未有球员在吃红牌后继续参加下一场正赛。巴洛贡此举或创世界杯历史先河。

特朗普证实通话，因凡蒂诺强调独立裁决

FIFA做出“豁免”决定之际，有消息指白宫曾致电因凡蒂诺要求复核。FIFA回应称，取消停赛由独立纪律委员会决定，未证实通话与决定有关联。

特朗普：要求复核，未指示结果

6日晚，美国总统特朗普证实已与因凡蒂诺通话。他强调，FIFA禁止顶尖球员上场“不公平”，故要求复核，但并未对FIFA做任何指示。

△美国队球员福拉林·巴洛贡（右一）被出示红牌

特朗普表示：“委员会作出了正确决定。”

因凡蒂诺：尊重委员会自主权

因凡蒂诺也在声明中证实通话事实，但坚称决定由FIFA独立作出。

他坦言，纪律委员会的裁定有时出乎意料，但他始终尊重其自主权及决定本身。

△6日，国际足联在社交媒体上发布因凡蒂诺证实曾为巴洛贡红牌判罚与特朗普通话的声明节选

欧洲多方质疑，批评FIFA“越过红线”

FIFA的“特赦”决定引发欧洲强烈反弹。

欧足联：史无前例，令人费解

欧足联6日发表声明，严厉批评FIFA的决定“越过红线”，缺乏公平性，称其为“史无前例、令人费解且毫无道理”的决定。

△欧足联6日发表声明，指责国际足联决定“越过红线”

政界人士发声质疑

比利时首相德韦弗、副首相兼外交大臣普雷沃，以及欧盟体育委员米卡莱夫、欧盟委员会发言人赫恩奇罗娃均对裁决表示质疑，认为其违背公平原则。

比利时首相德韦弗甚至在其宠物猫的社交媒体账号上发布讽刺图片，配文“红牌？我照样踢”。

△比利时首相德韦弗在为其宠物猫开设的社交媒体账户上发布讽刺图片

美国务卿：或借北约会议讨论

美国国务卿鲁比奥6日表示，美方可能利用7日的北约会议，与包括比利时在内的盟友讨论此事。

英国体育记者马丁·利普顿更痛斥这是“世界杯历史上最可耻的决定”，认为FIFA摧毁了规则与诚信，让本届世界杯蒙上污点。

赛前数据：比利时占优，历史交锋悬殊

鉴于FIFA已明确不受理上诉，巴洛贡将正常首发。

历史数据显示，美比两队共交手7次，比利时6胜1负。美国唯一一次胜利发生在1930年首届世界杯。双方最近一次交锋于今年3月的友谊赛，比利时以5比2大胜。

（央视新闻）