文案|一十三

编辑|苏打水

《野狗骨头》正式开播。装穷

不可否认，拍别观众对这部剧抱有期待，尬拍观众毕竟宋威龙与张婧仪搭档，张婧颜值在线且旗鼓相当。仪出有多

然而，手让看完剧情后只能感叹：偶像剧这块“骨头”，看清主创显然没啃明白。离谱

剧情设定略显刻意：男主父亲意外病逝，装穷女主母亲诈骗跑路，拍别重组家庭支离破碎，尬拍观众仅留男女主相依为命。张婧

这一连串巧合，仪出有多只为给无血缘关系的手让兄妹营造一种能滋生情感的苦难环境。

主创意图让观众在穷困潦倒中，看清共情男女主的经历并理解他们的感情。

但问题是，“装穷”若陷入刻板印象，普通观众根本无法共情。

女主母亲卷款潜逃时，她仅读高一，尚属未成年人。

无收入来源，赚钱途径有限，加之因母亲与男主关系僵化，她手中仅有一张母亲留下的银行卡。

放着男主家的房子不住，她转头去学校办理了一学期住宿。

若非缴费时卡内余额不足，她甚至打算办一年。

这就让人疑惑：孩子，你此时还没意识到自己有多穷吗？

虽然女主性格倔强、不愿向男主低头，但男主并未禁止她回家居住。

在即将揭不开锅的境地，这种倔强毫无意义。

看来，还是不够“穷”。

女主未能精打细算，很快便花光了积蓄，吃不起食堂饭菜，只能靠面包度日。

她甚至担心被同学发现，要么谎称不饿支开同学，要么躲在走廊进食。

不禁要问：吃个面包有何丢人？吃馒头也不丢人吧？

况且，女主母亲在当地通过卖保健品诈骗多人，老师和同学并未因此用异样眼光看待她。

既然无人歧视，更无需因吃面包而感到自卑。

若说是因为自尊心强，那女主穿着校服在市场捡拾易拉罐、塑料瓶时，又怎会觉得“伤自尊”？

男主在市场寻找女主时，沿途每个垃圾桶旁都有捡瓶子的人，其中不乏老年人。

凭空出现一个抢生意的小姑娘，竟无人理会，这一点极难解释。

或许有人辩称旁人可怜女主不忍欺负，但谁不是可怜人？

女主究竟比他们多了什么？

多了一点主角光环罢了。

卖废品并非不可，但作为高中生，女主仅想到此法赚钱，未免过于离谱。

她是当地高中的优等生，在重点班成绩名列前茅。

即便课时费较低，辅导低年级学生的工作并非不可行，这比卖废品收入更高。

在学校宿舍无法居住后，女主找到一份夜班网管工作以解决落脚问题。

编剧不妨自查，这是否自相矛盾。

若女主本能找到比捡废品收入更高的工作，那么安排她在市场捡瓶子的桥段便显得尴尬。

这似乎只是为了展示她过得有多惨。

无论是吃面包还是捡垃圾，主创试图通过女主的心理和行为来强调她的贫穷。

然而，“穷”得过于做作，只会显得滑稽。

更令人费解的是，在2002年，女主和同学们人手一部翻盖手机。

要知道，当时手机尚未普及，学生宿舍深夜每人窝在床上玩手机，瞬间让人出戏。

即便女主因母亲有钱而用得起手机，但她已无多余话费，又是如何随意使用的？

当然，男主的“装穷”也不遑多让——同样是卖废品。

男主自幼“混社会”，人脉资源比女主丰富，找赚钱门路更容易，完全没必要选择这种耗时且低收入的方式。

这不仅是演穷给观众看，也是为后续带女主在废墟捡废品做铺垫。

但话说回来，若废弃房屋中的废品能卖上百元，早有人蜂拥而至，何须等待男女主？

男主被女主母亲坑害，自家房子被抵押欠下26万房贷。

在那个年代，别说对一个刚成年的青年，即便对普通家庭也是天文数字。

男主确实命苦。

但这笔巨额贷款的出现并不合理。

房产抵押需本人到场，若男主父亲未脑出血前，其薪资无需抵押房产；更不可能为已感情破裂的女主母亲抵押。

若男主父亲脑出血后，躺在病床上意识不清，又怎能办理手续？

归根结底，还是为了表现男女主生活贫困。

负债、读书、打工，这部剧将市面上常见元素叠加，为男女主营造全方位困境。

看似合理，但稍加推敲便发现漏洞。

吃饭需省吃俭用，却去糕点店购买剩余边角料。

若两块钱能买两大袋，早被抢光，毕竟边角料仅外观不佳。

主创对穷人世界的想象，未免太过匮乏。

《野狗骨头》本是难得的接地气题材，若注重细节，本可拍出真实的市井气息。

但既然看出了“装穷”，便无法再相信男女主的经历。

更搞笑的是，正片中拍摄市场桥段时，画面左下角竟出现摄像师身影，穿帮过于明显。

一部剧是否用心，观众看得一清二楚。

那么，你觉得这部剧还值得追吗？