当前位置:首页 > 时尚 > 三星、海力士及美光被指操纵价格面临集体诉讼:借转型HBM减少传统内存供应 正文

三星、海力士及美光被指操纵价格面临集体诉讼:借转型HBM减少传统内存供应

来源:上海朗通资讯网   作者:百科   时间:2026-07-17 07:04:36

受内存供应持续短缺及价格失控飙升的星海影响,全球存储巨头三星、力士临集SK海力士和美光在美国面临新一轮反垄断集体诉讼。及美M减

6月29日,光被格面据外媒报道,指操纵价转型14名个人消费者及三家小型企业(含PC零售商)于6月25日在美国加州联邦法院提起诉讼。体诉统内原告指控这三家占据全球大部分DRAM市场份额的讼借少传企业自2022年起串通操纵供应与定价,致使过去四年内存价格暴涨约700%。存供

诉讼详情与法律背景

  • 审理法院:加州北区联邦地区法院,星海由法官诺埃尔·怀斯(Noel H. White)主审。力士临集
  • 代理律所:反垄断律所Bathaee Dunne LLP,及美M减该律所曾成功代理谷歌数字广告合谋垄断案。光被格面
  • 核心指控:根据法院文件,指操纵价转型三家公司被指以向高带宽内存(HBM)转型为借口,体诉统内人为削减DDR3和DDR4等传统内存的讼借少传供应。

原告主要论点

原告方认为,三巨头无视基本的经济和商业逻辑,大幅削减消费级DRAM供应。关键证据包括:

  1. 美光战略调整:美光计划于2025年关闭其面向消费者的Crucial DRAM业务,而这据称是该业务“历史上最赚钱的时期”。
  2. 市场壁垒高筑:建立DRAM工厂需投入150亿至200亿美元巨额资金,且建设周期漫长,导致新进入者难以进入市场以“约束”这三家巨头的垄断行为。
  3. 下游影响实证:诉讼援引苹果近期提高iPad和Mac售价的案例,作为“供应限制对下游产品造成连锁影响”的有力证据。

诉讼规模与赔偿要求

目前该诉讼规模尚小,但若法院批准其为集体诉讼,其范围将扩大至代表所有采购搭载DRAM产品(如电脑、手机等)的消费者与企业。若原告胜诉,被告方需支付三倍赔偿金

历史前科:韩企曾涉价格操纵

韩国媒体报道指出,三星电子和SK海力士此前已在美国因串谋罪名成立而受到处罚:

  • 近期判决:今年年初,这两家公司被认定在美国参与价格操纵,导致巨额罚款,部分高管被判入狱。
  • 2005年旧案:三星电子曾于2005年被美国司法部处以3亿美元刑事罚款。原因是其在1999年4月至2002年6月期间操纵DRAM价格。
  • 牵连企业:除三星外,美光、海力士、英飞凌和尔必达等公司也曾被卷入此类案件。主要受害方包括戴尔、康柏、惠普、苹果、IBM和Gateway等PC制造商,其中三星曾对部分行为认罪。

市场展望:涨价潮或持续至2028年

无论诉讼结果如何,短期内内存价格高位运行的趋势难以逆转。投行Jefferies发布预测指出:

  • 2026年:第三季度内存价格预计环比上涨40%至50%,第四季度继续环比上行30%至40%。
  • 2027年:全年价格同比仍将增长40%至45%。
  • 2028年:预计最早在此年出现较为明显的价格放缓。

这意味着,下游企业与终端消费者将面临长期的成本压力。

标签:

责任编辑:休闲