当地时间6月28日，卡拉杰米·卡拉格在《电讯报》发表专栏文章，格凯直言英格兰队在本届世界杯的断回点表现难言出色，球队目前仍深陷对哈里·凯恩和裘德·贝林厄姆的撤因个人依赖。

专栏核心观点

1. 双核驱动下的禁区隐忧

托马斯·图赫尔接手英格兰队时，手握凯恩与贝林厄姆这两位世界级球星，前人这既是太多他的幸运，也是英格挑战。随着世界杯进入淘汰赛阶段，兰球图赫尔能否打造出一支真正伟大的现实球队仍存疑。凯恩和贝林厄姆再次证明了自己作为顶级俱乐部核心的卡拉价值，他们在球队赴美前的格凯定位，直接决定了英格兰在本届赛事的断回点上限。

在压力最大的撤因淘汰赛阶段，两人再次挺身而出。禁区截至目前，英格兰在世界杯上的6粒进球中，有5粒直接源于两人的贡献。凯恩每进一球都在刷新纪录，其世界杯决赛圈进球数已超越所有英格兰球员，成为历史第一。

2. 凯恩回撤的战术真相

尽管凯恩和贝林厄姆在击败巴拿马后享受赞誉，但卡拉格推测，两人在私下可能对前三场比赛的战术体系感到失望，尤其是凯恩。

针对“凯恩回撤太深伤害球队”的常见批评，卡拉格认为这种观点过于简单化。凯恩改变踢法并非新闻，而是基于年龄增长、速度下降后的必然选择。作为足坛最聪明的球员之一，他本能地选择最有利于组织进攻的区域。

真正的问题在于战术拥挤：
* 空间争夺：当多名球员（如中场和边锋）都倾向于占据凯恩回撤后的“两线之间”区域时，禁区前沿变得拥挤不堪。
* 缺乏纵深：禁区前堆满人员，却无人冲击防线身后。
* 数据佐证：对阵巴拿马上半场，凯恩在禁区内仅1次触球，全场仅10次触球；对阵加纳全场仅20次触球。这严重限制了这位全能中锋的发挥。

3. 阵容配置与战术调整建议

卡拉格指出，图赫尔目前安排两名偏前中场（如摩根·罗杰斯、贝林厄姆，甚至赖斯和尼科·奥赖利），导致凯恩活动区域人员重叠。

• 解决方案：赖斯回归后，应与埃利奥特·安德森组成双后腰，并站位更靠后，以拉开空间，促进凯恩与贝林厄姆的联系。
• 战术矛盾：图赫尔希望控球时形成五名前场攻击手，边路通过三角配合推进。但当凯恩回撤时，边锋必须承担更多冲击防线身后的责任。
• 边锋困境：图赫尔在拜仁成功得益于奥利塞、路易斯-迪亚斯等速度型边锋，英格兰名单中也包含此类球员。然而，目前边锋表现平平，拉什福德虽稍好，但整体未能提供足够支援，迫使凯恩和贝林厄姆承担过多创造机会的责任。

4. 缺乏整体性与现实警示

卡拉格强调，英格兰至今未踢出一场完整的90分钟高水平比赛，仅靠凯恩和贝林厄姆的个人闪光维持局面。

• 杰拉德式的贝林厄姆：卡拉格将贝林厄姆比作利物浦时期的杰拉德——“他不会掌控比赛，但能改变比赛”。贝林厄姆天生为关键时刻而生，总能在最重要时刻进球或送出关键助攻。
• 对比强队：中立球迷对比法国、阿根廷、西班牙等拥有大量世界级球员的强队，会得出一个现实结论：英格兰球迷必须清醒。
• 淘汰赛风险：其他强队拥有深厚阵容，而图赫尔若想竞争，必须挖掘双核更大价值，并寄希望于其他球员突破瓶颈。目前英格兰小组赛仅有一个45分钟的高光表现，未来对手将更有信心通过限制凯恩和贝林厄姆来击败英格兰。

5. 结语：从“凯恩时代”到“成熟球队”

尽管存在隐患，拥有两位能改变比赛的世界级球星仍意味着希望。卡拉格曾预言英格兰应从“凯恩的球队”进化为“贝林厄姆的球队”，但现实证明这一进化尚未完成。

目前，英格兰冲击冠军的最大依靠仍是凯恩与贝林厄姆共同引领的时代。球队能走多远，取决于最终是继续依赖个人英雄主义的闪光，还是真正带动全队，成长为一支完整、成熟且成功的团队。