当下，元务人单身青年寻爱心切，彩礼却有人借相亲之名行“两头骗”之实。女方近日，到手陕西西咸新区法院审结一起婚介服务不当得利纠纷案，仅万近万以司法裁判警示行业乱象。元婚元被员截院判

2024年3月，后两婚介父亲李志斌为子李辉婚事焦急，口算遂委托甲婚介所牵线。不对同年5月8日，所服李辉与甲所签订协议并支付诚意金2万元，留法约定领证前付清余款。元务人因甲所资源有限，彩礼遂与外地乙婚介所合作，女方安排李辉异地相亲。到手经乙所介绍，李辉与陈菲相识并签订《婚前介绍协议书》。

然而，中介人员在撮合过程中玩起“信息差”套路：对男方谎称女方索要32.3万元彩礼，一分不少；对女方却称男方仅给12.8万元，多给一分没有。

5月9日，李志斌父子将32.3万元彩礼分批转给乙婚介所员工及老板。次日，乙所仅向陈菲转账12.8万元，其余19.5万元被二被告以“婚介服务费”名义截留。

婚后，小两口核对账目时发现近20万元差额不翼而飞。原告李志斌、李辉遂将乙婚介所员工及老板诉至西咸新区法院，要求返还不当得利19.5万元。

法院审理认为：
1. 合法劳务受保护：当前部分地区依赖婚介介绍婚恋，支付合理劳务费用符合公序良俗。
2. 诚信原则不可违：婚介服务非“暴利生意”，不得利用信息不对称收取高额、不合理费用。
3. 收费严重失衡：本案中，二被告介绍婚姻时间短、成本低，但收费不透明且金额畸高，远超合理劳务报酬范畴，服务与收费严重不对等。

综合当事人实际情况及经手人员繁多等因素，法院酌情判定二被告返还婚介服务费10万元。被告上诉后，二审驳回上诉，维持原判。

来源：扬子晚报/紫牛新闻
责任编辑：贾京京 UN989