“谢XX是中国遭持铢吧，新加坡那两口子在哪里？商人索千事人始末别装糊涂……”

2024年10月19日下午，泰国曼谷辉煌区某办公室内，泰国谢先生正与堂弟交谈。枪绑突然，架勒讲述大门被推开，底主独四名戴黑色口罩和帽子的谋当持枪男子闯入，反锁房门。案件

“这枪是中国遭持铢真的吗？”谢先生试探性发问。绑匪未作回应，商人索千事人始末当面将弹匣子弹逐一取出置于桌面。泰国“金属撞击桌面的枪绑声音，一下一下的架勒讲述，至今记忆犹新。底主独”

谢先生想起与前妻约定下午见面，谋当恐其撞见险境，遂请求发送消息告知。绑匪应允。谢先生发出：“不要来了，我处理点事。”

随后，绑匪持枪将谢先生及其堂弟押上车辆，驱车约200公里至国家森林公园。途中白天捆绑双手，夜间捆绑双脚，全程严密看守。次日午后，绑匪传话称“老大要杀人”，但开出60万美元买命条件。

谢先生最终筹集资金支付赎金，两人获释。然而，随着调查深入，谢先生发现真正的噩梦才刚刚开始——幕后主谋竟指向其前妻。

2026年6月下旬，潇湘晨报·晨视频记者通过多方调查，独家对话当事人，还原案件深层内幕。

多人持枪闯入：精心策划的绑架

据谢先生回忆，案发当日16时，他与堂弟在曼谷辉煌区办公室内。四名持枪男子闯入并锁门，其中一名讲中文的绑匪径直询问：“谢XX吧，新加坡那两口子在哪里？”谢先生否认认识，绑匪随即回应：“别装糊涂，我们找你是有道理的。”

绑匪持枪闯入办公室

绑匪在办公室内翻找，拉开抽屉，物品散落一地。作为经营备用金的200万泰铢现金被翻出并堆放在桌上。谢先生目睹此景，心中惊惧。

约十分钟后，绑匪声称带两人前往“安全屋”。为避免前妻与孩子遭遇不测，谢先生请求发送预警消息，获准后发出：“不要来了，我处理点事，明天没空了。”

谢先生与前妻聊天截图

消息发出后，手机被没收。谢先生被三名绑匪押上自己的本田车，堂弟被两名绑匪押上丰田车，两车一前一后驶向距曼谷约200公里的森林公园。途中，丰田车两次追尾本田车，带队绑匪下车，剩余三人继续押送。

抵达森林公园后，谢先生回忆：“白天绑手，晚上绑脚，塑料扎带勒得生疼。他们轮流守夜，我整夜未眠。”次日，绑匪驾车在周边绕圈，并与头目多次通话。下午，绑匪传话称头目欲杀人灭口，但提出以60万美元买命。

谢先生表示无力支付巨额赎金，提议转账手机内剩余美金，遭拒。无奈之下，他向朋友借款转账。绑匪收款后归还手机。

据谢先生事后统计，此次被勒索总额约1200万泰铢，包括：
* 办公室被翻出的200万泰铢现金；
* 车上存放的120万泰铢；
* 胁迫转账的约27万泰达币（折合当时汇率约900万泰铢）。

此外，绑匪开走谢先生的本田轿车，事发半个月后被泰国警方追回。

2024年10月20日傍晚，绑匪驾车返回曼谷。途中，他们将塑料扎带、铁锹、假车牌等作案工具扔入路边山沟。进入市区后，绑匪在一处别墅接人，取走两人手机SIM卡，将其丢弃在路边。谢先生与堂弟购买新电话卡，联系朋友后前往警局报案。

交完赎金后，谢先生拍到的绑匪持枪画面

绑匪的作案工具

监控锁定主谋：前妻男友落网

报案当晚，警方初步判断绑匪对办公室位置、作息及人员信息了如指掌，疑似熟人作案。警方询问谢先生案发前联系人，谢先生提及仅约前妻下午见面。警方因此怀疑案件与前妻有关。

2024年10月21日上午，泰国警方正式介入。因前妻未出现，警方要求谢先生陪同前往其住处核查。公寓内仅有保姆和两名儿童。警方将保姆和孩子带回警局，调取办公室监控视频供保姆辨认。保姆指认画面中一名绑匪为前妻的男友。

当晚，前妻男友在曼谷素万那普国际机场试图飞往柬埔寨时被警方抓获。警方从其行李中查获用赃款兑换的人民币现金、作案时佩戴的帽子、塑料扎带等物证。前妻男友落网后，前妻当晚亦被警方逮捕。

警方从谢先生前妻男友行李上查收的多项物品

谢先生介绍，警方调取前妻车辆行驶记录，发现其轨迹与绑匪存在多项重合：案发后她曾开车接男友，也曾出现在其他绑匪居住的别墅。

关键线索来自前妻保姆。保姆透露前妻在曼谷除离婚分得的房产外，另有第二处登记住址。泰国移民局将该地址提供给警方，警方调取公寓周边监控，发现前妻开车接上男友后离开。

“顺着男友这条线，警方追查到他另一栋别墅，再次发现前妻的车和她本人。”行车轨迹、公寓监控、别墅监控，多条线索交叉印证，警方确认前妻涉案。

2024年10月22日，泰国警方召开新闻发布会。据泰国国家电视台报道，曼谷大都会警察局副局长介绍，经讯问，嫌犯供述实施抢劫勒索，动机为私人恩怨。

泰国国家电视台关于绑架案的报道

据泰国《泰叻报》10月23日报道，该案共6名涉案嫌疑人，警方已抓获2名（即谢先生前妻及男友）。其余4人中，1名中国籍嫌犯逃往柬埔寨，3名缅甸籍同伙正被沿边境追捕。

法院签发逮捕令：前妻拒不到庭被通缉

2024年10月22日，泰国法院正式批准逮捕谢先生前妻及男友。前妻男友被指控罪名包括：合伙敲诈勒索、非法拘禁、非法侵入私人场所、非法持有及携带枪支等。

谢先生透露，前妻男友曾申请保释，被法院拒绝。“主要原因是作案时使用的冲锋枪和手枪未找到，若保释，担心其实施报复。”谢先生及代理律师多次向法院表达反对保释意见。

经多方核实，2026年1月，谢先生前妻男友被泰国刑事法院一审判处有期徒刑8年6个月。

与前妻男友不同，前妻被指控合伙敲诈勒索财物、非法拘禁限制人身自由两项罪名。谢先生介绍，前妻在曼谷中央监狱羁押约48天后获释，被限制出境，须定期向警方报到。代理律师获悉，泰国法院原定2025年1月15日传唤前妻到庭，检察院认为其负主要责任。

2025年1月15日，前妻未到庭报到。同年2月，泰国法院正式对其签发逮捕令。谢先生于4月从泰国警方处拿到逮捕令文件，确认前妻已被通缉。

谢先生透露，前妻在接到到庭通知时，曾通过微信表示担忧：“15号会上庭，后面会发生什么，她也不是很清楚。”谢先生推测，她因担心一旦到庭便无法回国而选择逃避。

经记者多方核实，泰国法院已对谢先生前妻签发逮捕令。逮捕令载明三项指控：
1. 共同实施入室抢劫，参与人数两人及以上；
2. 共同勒索财物，携带武器威胁；
3. 共同拘禁、限制他人人身自由。

谢先生提供的关于前妻的逮捕令（含中文翻译）

否认参与绑架：抚养权争夺战

2026年6月28日，潇湘晨报·晨视频记者联系到谢先生前妻。针对指控，她予以否认，称其说法“完全是不实指控，属于恶意诽谤”。她强调，案发当天“全程不在现场，拥有完整的行程记录与证人可以佐证”。

谢先生前妻回应潇湘晨报·晨视频记者

她表示，事实应以警方侦查结果和司法机关调查结论为准，已保留全部证据，必要时将通过法律途径追究诽谤责任，并称会配合中泰两国司法机关调查取证。

此前，前妻被羁押期间，孩子由谢先生照顾。2025年3月，前妻将孩子带走后拒绝谢先生探视。探视受阻，加之泰国法院已对前妻签发逮捕令，谢先生认为其继续抚养孩子存在隐患。

2026年1月，谢先生向四川省彭州市人民法院提起变更抚养权诉讼。5月，法院作出一审判决。

判决书载明，法院另查明：2024年10月19日，前妻与他人共同到谢先生处实施绑架、抢劫等行为，被泰国警方通缉。该事实经双方大使馆认证的泰国传媒网2024年10月21日、22日报道、泰国警方逮捕令中文翻译等证据佐证。

7月1日，潇湘晨报·晨视频记者就案件进展向彭州市人民法院发函核实，该院研究室工作人员回复称，该案正在审理中，不便透露具体细节。

潇湘晨报·晨视频记者 郑信鸿 吴琳红