花费88万元购买的器人“机器人老婆”，续航能力却令人咋舌——满电状态下仅能维持2小时，老婆甚至无法支撑一个完整的器人夜晚。想象一下，老婆正当情感交流进入高潮时，器人设备突然断电，老婆这并非段子，器人而是老婆优必选（UBTECH）近期正式上市的“超仿生伴侣机器人”的真实写照。该产品主打高颜值、器人完美身材及情感陪伴功能，老婆试图切入高端情感消费市场。器人

然而，老婆其高昂的器人定价与糟糕的续航表现形成了鲜明反差。入门款售价最低为11.98万元，老婆且配置极简（甚至不包含机械臂）；而女款顶配版本售价高达88万元。器人即便是售价99万元的“机器人老公”版本，其续航表现同样不尽如人意，满电续航仅在2至4小时之间徘徊。

作为全球首款宣称的“人形陪伴机器人”，该产品在上市首日便吸引了超过1.3万名中产阶级消费者下单。然而，随着首批富裕用户上手体验，口碑迅速崩盘，反馈呈现出“天塌了”般的糟糕体验。

除了关节活动僵硬、动作机械感强，在深夜静谧环境中运行更令人感到不适。原本旨在通过聊天加深情感连接，但机器人往往在运行约2小时后便因电量耗尽而关机，导致用户陷入极度尴尬的境地。

有用户调侃道：“花了比彩礼还贵的钱，买回来的却是一个长着人脸的硅胶充电机器人。不是它在陪伴我，而是我在伺候它。”面对性价比严重失衡的舆论声讨，优必选最终做出回应：并非技术能力不足，而是受限于行业共性，目前全球所有人形机器人的续航瓶颈均卡在2-4小时。

尽管这一解释试图将问题归咎于行业共性，但依然难以平息消费者的不满。毕竟，对于售价近百万的产品而言，即便面向高净值人群，若其无法承担家务劳动，仅具备有限的聊天功能，且需精打细算地使用电量，那么其核心价值便受到严重质疑。

相比之下，竞争对手春水堂近期发布的人形机器人提供了更具吸引力的方案：同样支持聊天与情感培养，满负荷续航可达4小时，而售价仅为1.58万元。在同等功能下，这一价格优势使得优必选的产品显得缺乏竞争力。

毕竟，富裕群体虽然资金充裕，但并不代表缺乏理性判断能力。