当前位置:首页 > 娱乐 > 影石大疆互诉战火延伸至国内,此前双方在美均已撤诉 正文

影石大疆互诉战火延伸至国内,此前双方在美均已撤诉

来源:上海朗通资讯网   作者:综合   时间:2026-07-17 04:06:07

澎湃新闻记者 范佳来

运动相机领域的影石延伸两大巨头——影石(Insta360)与大疆(DJI)的专利纠纷近日再度升温。

7月3日,大疆据澎湃新闻获悉,互诉影石在中国多地针对大疆发起6项专利反诉,战火至国指控大疆的前双全景相机及云台设备等核心产品存在侵权行为。此次诉讼涉及全景拍摄与剪辑技术、均已子弹时间拍摄技术、撤诉相机热管理方案、影石延伸相机扩展方案以及云台支撑技术等多项关键核心技术。大疆

这一举动被视为影石对大疆近期诉讼策略调整的互诉直接回应。此前,战火至国大疆在美国撤销了对影石的前双专利诉讼,转而在中国国内发起起诉。均已对此,撤诉影石同步向中国国家知识产权局提出无效宣告请求,影石延伸旨在挑战大疆相关专利的有效性。

这标志着双方在美国的专利互诉结束后,战火正式延伸至中国国内。公开资料显示,影石于6月10日在全球市场发售云台相机Luna Ultra后,大疆随即在美国发起专利诉讼,影石随即提出反诉。然而,随后双方均在美国撤回了上述诉讼。

接近影石的知情人士向澎湃新闻表示:“提起诉讼与撤回诉讼均为各方的合法权利,先起诉并不等同于占据法理高地。专利纠纷的最终裁决将基于事实、证据与法律。影石始终倡导公平竞争,并愿意与行业同仁共同推动技术创新,为全球用户提供更优质的体验。”

据媒体报道,大疆已在中国多地法院对影石Luna系列提起专利侵权诉讼。其中,由广东省深圳市中级人民法院受理的案件定于8月3日开庭。大疆指控影石Luna系列涉嫌侵犯其持有的多项发明专利,涵盖手持云台及控制方法、基于手持云台的拍摄方法与存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等核心领域。

回顾此前,6月12日,影石与大疆在海外爆发了首次专利诉讼对决。

根据海外媒体报道,大疆的诉状直指影石于6月9日在美国首发的Luna系列手持云台相机。大疆指控该产品侵犯了其持有的2件外观设计专利及4件发明专利。涉诉专利涉及大疆Osmo Pocket系列的相关技术与设计,覆盖了云台机电控制、拍摄控制等底层核心技术。与此同时,影石在美国对大疆发起的反诉涉及5项发明专利,涵盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加及全景视频防抖等关键技术。

大疆与影石的专利纠纷并非首次。今年3月,大疆曾就无人机专利权属问题在国内起诉影石,彼时影石全球首款全景无人机上市仅三个月。

当时,影石创新创始人、董事长刘靖康回应称,完全理解巨头面临市场份额被挤压的心态。他强调,作为资源有限的企业,影石更倾向于将资源投入研发,通过差异化策略做大市场蛋糕,为消费者提供丰富选择。在过去一年中,面对巨头的价格战,影石坚持差异化创新,推动整个市场增长超过80%。

“对于大疆起诉影石一案,大家只需等待法院正常的取证和调查程序即可。这种竞争在科技公司间十分常见,我们将大部分资源投入到今年发布的七八个新产品和新系列中,包括云台相机、领夹麦及另一款无人机。”刘靖康表示,“我们尊重知识产权,同时也尊重事实、法律程序及裁定,不畏惧任何专利诉讼。我们不做存量竞争,而是通过持续创新扩容市场,赢得一席之地,非必要不使用法律武器。”

7月2日,在公司2025年年度股东会上,刘靖康指出,目前中国智能影像市场主要由大疆和影石两家公司主导,这种格局“并非一个理性市场”。他认为,价格战是一场难以证伪的竞争,没有任何企业能仅靠价格战实现长期垄断或盈利,尤其是消费电子行业无法依靠价格战实现产业的合理发展。

“面对当前的市场竞争,影石的核心理念仍是依靠对客户需求的前瞻性洞察、提前布局及研发投入来构建壁垒,而非陷入短期价格竞争。”针对公司在AI算法领域的投入,刘靖康坦言:“在影像技术领域打造一个百亿级规模的业务是我的目标;未来,影石的商业模式中,软件付费和存储服务的占比有望提升。”

标签:

责任编辑:综合